Разработка кризисной коммуникационной кампании при паводках
Весной 2024 года Казахстан столкнулся с крупнейшими паводками за последние десятилетия. Из-за активного снеготаяния и продолжительных дождей обычный сезонный паводок перерос в масштабное стихийное бедствие.
По официальным данным, из пострадавших районов были эвакуированы или перемещены более 120 000 человек, из них почти 44 300 — дети. Были подтоплены тысячи домов, десятки тысяч граждан нуждались в срочной помощи, временном размещении, продуктах, одежде, медикаментах и информации.
Государство направило значительные ресурсы на помощь пострадавшим:
единовременная социальная помощь семьям;
компенсации за ущерб;
обследование подтопленных домов;
ремонт жилья;
покупка недвижимости для пострадавших;
строительство новых домов;
восстановление инфраструктуры.
Однако на уровне местных исполнительных органов возникли серьёзные проблемы в коммуникации с населением.
Жители жаловались, что первые сообщения от акиматов о рисках паводка, эвакуации и мерах безопасности появлялись слишком поздно. Часто официальные уведомления были написаны техническим языком и не давали людям понятного ответа на главные вопросы:
что происходит прямо сейчас;
нужно ли эвакуироваться;
куда ехать;
где находятся пункты размещения;
какие документы брать с собой;
куда обращаться за помощью;
как получить компенсацию;
кто отвечает за информацию на месте.
На раннем этапе паводков возник информационный вакуум. Люди не получали своевременной и понятной информации, поэтому начали искать ответы в WhatsApp-чатах, Telegram-каналах, Instagram и TikTok.
В соцсетях и мессенджерах стали активно распространяться слухи:
«Воды будет больше, чем говорят официально»
«Компенсации получат только “свои”»
«Эвакуация уже началась, но людей не предупреждают»
«Дома признают непригодными, но жильё не дадут»
«Акимат скрывает реальный масштаб бедствия»
Одни официальные сообщения говорили о выплатах и строительстве жилья, другие — на местах — отказывали людям в компенсациях из-за разных критериев оценки ущерба. Информация о пунктах эвакуации, порядке подачи заявлений, сроках выплат и правилах обследования домов появлялась с задержкой или фрагментарно.
Центральные государственные органы публиковали большие отчёты и цифры, но конкретный житель часто не понимал, что эти данные означают именно для его семьи, его дома и его села.
В результате тревога усилилась, доверие к местным органам снизилось, а любые задержки стали восприниматься как бездействие или сокрытие информации.
Главный риск: даже при реальной работе государства по помощи пострадавшим слабая коммуникация может создать ощущение хаоса, несправедливости и равнодушия власти.
Задание для команды акимата (25 минут):
Ваша команда — кризисная коммуникационная группа при местном исполнительном органе.
Вам необходимо разработать новую кризисную коммуникационную кампанию, которая решает две задачи:
Нужно быстро снизить тревогу, дать людям понятные инструкции, объяснить порядок эвакуации, помощи и компенсаций, а также восстановить доверие к официальным каналам информации.
Нужно разработать стандарт коммуникации для местных исполнительных органов на случай паводков и других чрезвычайных ситуаций.
Коммуникация должна быть быстрой, человечной, регулярной и понятной для разных групп населения.
3. Другие команды должны сыграть роль жителей пострадавших районов
4. Внимательно прослушайте презентации других команд и предложите улучшения. За каждое принятое улучшение Ваша команда получает +1 балл.
Время на выступление 5 минут
Команда должна использовать три инструмента:
OASIS
Карту аудиторий
Матрицу ответственности
Разработайте коммуникационную кампанию по пяти элементам.
Сформулируйте 1–2 измеримые цели коммуникации.
Например:
обеспечить, чтобы жители пострадавших населённых пунктов получили понятные инструкции по эвакуации;
снизить распространение слухов и паники в чатах;
повысить доверие к официальным каналам информации;
сократить количество повторяющихся обращений по компенсациям;
обеспечить регулярное обновление информации каждые 3–6 часов в острой фазе кризиса.
Определите ключевые аудитории:
семьи в зоне подтопления;
пожилые люди;
родители с детьми;
люди с инвалидностью;
жители, уже эвакуированные в пункты размещения;
жители, оставшиеся в домах;
волонтёры;
местные активисты;
предприниматели и фермеры;
СМИ и администраторы местных чатов;
сотрудники ЧС, полиции, медицины, акимата;
депутаты и общественные лидеры.
Для каждой аудитории нужно определить:
что для неё важно;
чего она боится;
какой канал коммуникации лучше использовать;
какое сообщение ей нужно в первую очередь.
Определите позицию акимата.
Команда должна ответить:
как признать тревогу людей;
как говорить честно, если полной информации ещё нет;
как объяснить порядок эвакуации;
как объяснить порядок помощи и компенсаций;
как не обещать того, что невозможно выполнить;
как быстро опровергать слухи;
как согласовать сообщения между акиматом, ЧС, полицией, медиками и центральными органами.
Возможная стратегическая позиция:
«Ситуация сложная, и тревога людей понятна. Наша задача — давать проверенную информацию быстро, простым языком и через те каналы, которыми реально пользуются жители. Даже если не все решения приняты, мы обязаны объяснять, что известно сейчас, что уточняется и когда будет следующее обновление».
Разработайте план действий:
на первые 24 часа;
на первые 3 дня;
на 4–6 недель восстановления после паводка;
на будущее — стандарт коммуникации при ЧС.
План должен включать:
единый штаб коммуникации;
назначение официального спикера;
регулярные короткие сообщения каждые несколько часов;
карту зон риска и пунктов эвакуации;
инструкции «что делать прямо сейчас»;
отдельные сообщения для родителей, пожилых и людей с инвалидностью;
горячую линию и WhatsApp-номер;
ежедневный список слухов и официальных опровержений;
понятную инструкцию по компенсациям;
выездные встречи в пунктах размещения;
работу с волонтёрами и местными активистами;
единый FAQ по жилью, выплатам, документам и срокам;
отчёт после завершения острой фазы кризиса.
Определите показатели успеха.
Например:
количество жителей, получивших инструкции по эвакуации;
количество обращений, обработанных горячей линией;
скорость ответа на ключевые вопросы;
количество опровергнутых слухов;
снижение повторяющихся вопросов в чатах;
количество семей, получивших информацию по компенсациям;
уровень доверия к официальным каналам;
снижение доли сообщений с паникой и дезинформацией;
удовлетворённость жителей качеством информирования после кризиса.
Определите, к какому типу относится кризис:
Жертва — кризис вызван стихийным бедствием, на которое местные органы не могли полностью повлиять.
Случайность — часть проблем возникла из-за непредвиденных сбоев, нехватки ресурсов или резкого ухудшения ситуации.
Предотвратимый кризис — коммуникационные проблемы усилились из-за позднего информирования, несогласованных сообщений и отсутствия понятных инструкций.
Ответьте на вопросы:
Какой это тип кризиса?
Что является стихийным бедствием, а что — управляемой коммуникационной ошибкой?
Должен ли акимат признать проблему в коммуникации?
За что можно извиниться?
Какие системные изменения нужно внедрить до следующего паводкового сезона?
По итогам работы команда должна представить:
OASIS-план кризисной коммуникации в период паводка.
OASIS-план профилактической коммуникации на будущий паводковый сезон.
Карту аудиторий.
Решение по матрице ответственности.
Текст первого обращения акима к жителям зоны риска.
Короткую инструкцию для жителей: «Что делать прямо сейчас».
План коммуникации на первые 24 часа.
План коммуникации на первые 3 дня.
План коммуникации на 4–6 недель восстановления.
Механизм борьбы со слухами и дезинформацией.
Как местному исполнительному органу перейти от позиции:
«Мы публикуем официальные сообщения и отчёты»
к позиции:
«Мы быстро, понятно и регулярно объясняем людям, что происходит, что им делать сейчас, где получить помощь и когда будет следующая информация».